为何要坚持“动态清零”

当前，我国疫情防控工作面临严峻挑战，上海，吉林成为本土聚集性疫情高发地引发此轮疫情的奥密克戎变异株，传播更快更隐蔽，给疫情防控带来极大挑战有人对我国防疫政策产生疑问:我们还有必要坚持动态清零吗我们还有能力坚持动态清零吗

快速而精准的动态清零，是中国控制疫情的法宝动态是不追求绝对零感染，清零就是发现一起，扑灭一起，守住不出现疫情规模性反弹的底线

从疫情防控和经济发展看，我们有必要坚持动态清零。

认为没必要坚守动态清零的人，所持理由有二:奥密克戎症状轻，死亡率低，严格封控措施对经济发展不利这两个理由都是站不住脚的

我国是人口大国，低病亡率乘以14亿的人口基数，绝对数就很大以奥密克戎的传播力，如果放弃动态清零，那么我国的医疗体系将面临极大风险从国际上其他国家的前车之鉴看，看似症状轻死亡率低的奥密克戎，由于传播力强感染人数多，带来的死亡人数已超过病死率更高的德尔塔比如，原本执行清零政策的新西兰，放弃清零选择与奥密克戎共存，今年头三个月的死亡人数就达到此前两年的5倍，《新西兰先驱报》3月30日的报道称，新西兰正经历疫情以来最黑暗的时期

新冠肺炎疫情的全球大流行已有两年多时间，给全球经济带来不利影响，一些国家选择清零，一些国家选择共存从实际效果看，放任自流的共存派，经济发展往往因疫情肆虐而受到更大重创而坚持清零的中国，则能统筹好疫情防控和经济社会发展严格封控只是一时一地，社会面清零后即可恢复正常全国一盘棋，算好民生账，经济账，社会账，就不会得出疫情防控阻碍经济发展的荒谬结论，也会坚定动态清零的决心

从经验和储备看，我们有能力做到动态清零。

两年多来，从野生株，阿尔法，德尔塔到奥密克戎，新冠肺炎疫情的全球大流行已经历了四代毒株，目前病毒还在持续变异中中国一直坚持人民至上，生命至上，坚持党中央的集中统一领导，坚持集中力量办大事的制度优势，顶住了一轮又一轮病毒的冲击

奥密克戎虽然有胜过以往毒株的传播速度，但它还是新冠病毒，尚未发生颠覆性变化要避免疫情扩散蔓延，就要以早打快早发现与检测能力相关，我国核酸检测总体能力超过每天4000万份，还有多种新冠抗原检测试剂获批上市，早隔离需要充足的隔离资源，针对本轮疫情，目前全国已经建成或正在建设的方舱医院82家，分布在19个省份的46个地市，床位总计11.55万张，早治疗与医疗资源相关，各省市援助的医疗物资和医疗队已经奔赴上海，吉林，中西医结合治疗新冠患者已有丰富经验，早预防与疫苗接种相关，疫苗接种可以有效降低重症和死亡，截至4月1日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗32.74亿剂次

审时度势，科学研判，我们有能力也有必要坚持动态清零！只要全国人民万众一心，我们必将打赢这场防疫硬仗。